优步宣称，优步所使用的自驾技术绝不是从谷歌窃取来的。Waymo公司是从谷歌公司独立出来的一家公司，该公司在二月份的时候提出法律诉讼，声称前职工Andrew Levandowski窃取了有关激光雷达的一万四千份文件。这项科技是无人驾驶技术的核心。Levandowski 接下来在一家合资公司Otto工作，这家卡车无人驾驶公司被优步在去年以六十六亿美元的价格收购。
Waymo公司要求法官发布禁制令，来限制存在争议的科技的使用。这将使优步的无人驾驶汽车不能上路。这些汽车最近刚在美国的几个地方接受了测试。
在本周早些时候，优步试图说服法官让他知道禁止令是不公平的。
优步公司的律师Angela Padilla 在周五的发布会上说：“Waymo的限制令提议没有奏效 ”
“没有任何证据表明，优步的服务器使用了任何存在争议的一万四千份文件。Waymo声称我们的多镜头激光雷达和他们单镜头激光雷达一模一样，这是完全错误的”
优步的一些辩护同时也承认了他们在无人驾驶方面落后于对手。当他们提升自身激光雷达技术的时候，需要依赖于第三方公司为车辆提供系统。
Padilla女士补充说：“如果Waymo 真的认为优步在使用他们的机密，在五个月之内就会寻求禁制令”
“Waymo公司没有达到禁制令的门槛，禁制令将扼杀我们独立的创造力，也许这正是Waymo的第一个目标。”
第五条诉状。
Waymo称去年十二月误发到Waymo邮箱里的蓝图，曝光了优步在将来使用被盗设计的计划。
优步声称没有任何文件投入使用，但Waymo公司驳回了这一论点，因为该公司的调查没有包括那个处于争议中心的人--Levandowski的电脑。
在最近的一场法庭听证会上（虽然是秘密进行但向媒体泄露了信息），Levandowski援引第五修正案的权利。这条宪法条款允许美国公民拒绝透露任何可能让他们有自证其罪风险的信息。
主持的法官建议优步公司应该严肃处理Levandowski以获得查看其文件的机会，如果他不合作就炒掉他。
Judge William Alsup 警告优步：“如果你们不能在他的文件里找到那14000份有争议的文件，将会有一个初步的禁令”
“你们并没有否认这件事，也没有人否认他拥有那14000份文件。你们在继续雇佣那个拿走14000份文件而且很有可能使用这些文件的人”。
他补充说：“这是一个非同寻常的案子，我42年来从来没见过这么确凿的记载，你们正在挑战它”